1、tomcat和embedded tomcat都是 Apache Tomcat官方发布的，从官网上看，从Tomcat 7开始， tomcat和embedded tomcat版本是同步发布的。如下所示，7.0.78版本：

Core:

• zip (pgp, md5, sha1)

• tar.gz (pgp, md5, sha1)

• 32-bit Windows zip (pgp, md5, sha1)

• 64-bit Windows zip (pgp, md5, sha1)

• 32-bit/64-bit Windows Service Installer 

Full documentation:

• tar.gz (pgp, md5, sha1)

Deployer:

• zip (pgp, md5, sha1)

• tar.gz (pgp, md5, sha1)

Embedded:

• tar.gz (pgp, md5, sha1)

• zip (pgp, md5, sha1)

同时，也可以看到，独立版tomcat有window 32、64版本和unix版本，而embedded tomcat没有区分操作系统。

独立版tomcat区分了操作系统，究竟有哪些区别？

2、估计embedded tomcat代码和tomcat应该是一样的，可能做了一些精简，但具体减少了些什么东西，官方并没有说明，但有一点几乎可以确定：独立的tomcat有操作系统native支持和APR特性，但embedded没有这方面的支持。另外，在jmx和可监控性上，embedded tomcat是否支持，比如是否支持以MBean的形式监控embedded tomcat？另外，独立版tomcat支持SSI，我经常用到，embedded tomcat有这个功能，但没有说明文档，只能去翻源代码。

3、从官网每个版本的bugfix列表可以看到，和embedded相关的bug还比较多，embedded的使用上面还不是特别成熟，可能会遇到更多的问题。

4、有一点很重要，embedded tomcat几乎没有任何说明文档，网上资料也太少了，甚至找不到embedded tomcat的性能测试。更别说如果在embedded tomcat上做一些高级特性的配置，只能自己去摸索（我根据源码封装了一个支持SSI embedded tomcat，开源地址：https://github.com/jretty-org/tomcat-embed-boot）。

参考资料：

可以找到很多关于二者的性能测试，那么一般情况下独立的Tomcat性能会高过Spring Boot内置的Tomcat。这是因为独立的tomcat很多都配置了APR特性，而大多数比较的时候Spring Boot内置的Tomcat并没有开启这个特性。你可以选择自己启动这个特性，Spring Boot也有一个issue计划增加APR的支持（https://github.com/spring-projects/spring-boot/issues/7376）

总结：如果是简单应用，也不那么重要，可以使用embedded tomcat，毕竟方便。但如果是大型应用，或者很重要的应用，建议谨慎使用embedded tomcat，因为它使用没有独立版的tomcat广泛，网上资料也少，出了问题或者想做一些扩展和配置，都比较麻烦。